Intervista a Martin Daunton di Antonella Vitelli, 6 novembre 2024
Il Professor Martin Daunton, storico economico e Professore Emerito di Storia Economica all'Università di Cambridge, ha recentemente pubblicato The Economic Government of the World: 1933-2023, un'opera che analizza le dinamiche economiche globali degli ultimi novant'anni. Con la notizia della vittoria di Donald Trump alle elezioni presidenziali, abbiamo chiesto al Professor Daunton di condividere le sue riflessioni su come questa vittoria del teacon possa influenzare la governance economica mondiale.
Professor Daunton, quali sono le sue considerazioni sull'impatto della recente vittoria di Donald Trump sulla governance economica globale?
Sono ormai trascorsi 80 anni dalla conferenza di Bretton Woods e dalla creazione di istituzioni economiche globali guidate dagli americani," esordisce il Professor Daunton, "concepite per porre fine alle guerre commerciali e valutarie e al nazionalismo economico degli anni '30. L'obiettivo era bilanciare la ricerca del benessere economico interno con un'economia mondiale multilaterale. Alla fine del secolo scorso, l'equilibrio si è spostato per perseguire l'iper-globalizzazione, anche a spese del benessere interno.
Il primo mandato di Trump è stata una risposta populista e ha cambiato il dibattito per rivendicare la preoccupazione per i lavoratori colpiti dalla globalizzazione in un modo che era performativo e populista piuttosto che efficace.
Ha cambiato i termini del dibattito.
In converso, l'amministrazione Biden ha quindi tentato di sviluppare una 'politica commerciale incentrata sui lavoratori' - come è stata definita da Katherine Tai, la rappresentante commerciale degli Stati Uniti - per incoraggiare l'adesione ai sindacati, investire nelle infrastrutture (inclusa l'energia verde) e investire nelle persone.
Daunton evidenzia come l'amministrazione Biden abbia cercato di trasformare il commercio in un fattore di rafforzamento delle politiche interne: "Il ruolo della politica commerciale era quello di rafforzare e non indebolire quelle politiche interne, portando più persone al tavolo per discutere i benefici del commercio. Ciò significava affrontare la Cina ma non disimpegnarsi; e continuare a impegnarsi con le istituzioni internazionali.
Cosa farà ora Trump?
L'ultima volta ha minacciato l'OMC, ma non credo che interverrà questa volta. Ha minacciato tariffe più elevate in tutto il mondo, il che potrebbe avere conseguenze potenzialmente gravi per l'economia mondiale. Ostacolerà i progressi nella mitigazione dei cambiamenti climatici. C’è un rischio che tali politiche commerciali indeboliscano le politiche interne e creino inflazione, portando inevitabilmente a "politiche commerciali più nazionalistiche.
Nel senso?
Se metterà in atto la minaccia all'Obamacare, concederà agevolazioni fiscali ai ricchi e non farà nulla per le grandi disuguaglianze, potrebbe esserci un'ulteriore svolta verso un brutto nazionalismo. In pratica, il tentativo di bilanciare il welfare interno con il multilateralismo intrapreso a Bretton Woods e il tentativo di rilanciarlo nella politica commerciale incentrata sui lavoratori di Biden probabilmente giungeranno al termine. La tragedia è che Harris non è stata in grado di presentare un caso convincente per ciò che l'amministrazione Biden intendeva fare. Trump ha sfruttato i malcontenti senza una soluzione che risolverà le difficoltà.